Premios Juan Rivero Lamas a las mejores comunicaciones 2024 -XXXIV Congreso de la AEDTSS

Publicado el

Foto Juan Jose Rodríguez
Francisco Vigo Serralvo

Premios Juan Rivero Lamas a las mejores comunicaciones 2024 – XXXIV Congreso de la AEDTSS

Juan José Rodríguez Bravo de Laguna

Resumen de la Comunicación:

Nuestro sistema de Seguridad Social se ha diseñado en base a carreras de cotización estables y a tiempo completo de trabajadores masculinos, favoreciendo la brecha de género en las pensiones. Para la remoción de tales obstáculos, el sistema de pensiones ha sido objeto de reforma, y su análisis constituye el objeto de la comunicación presentada. En primer lugar, se destaca la equiparación de la jornada parcial con el contrato a tiempo completo a efectos del cómputo de la carencia, si bien poniendo de manifiesto que la medida carece de efectos retroactivos, por lo que la equidad pretendida es relativa. En segundo lugar, se apunta la mejora habida en el mecanismo de las cotizaciones ficticias, por un lado, considerando como tal el servicio social femenino para el acceso a la jubilación anticipada así como a la parcial; y, por otro lado, ampliando el período computable en las prestaciones familiares cuando el sujeto causante es un familiar, una medida esencial en nuestra sociedad de cuidados. Igualmente, se examinan las nuevas reglas de integración de lagunas, si bien apuntando su limitación a las mujeres trabajadoras por cuenta ajena. Y, por último, se aborda la incorporación de un mecanismo flexibilizador de la edad en la jubilación forzosa por vía convencional en sectores infrarrepresentados. En suma, pese a las deficiencias y ausencias que se destacan en la comunicación, las acciones positivas adoptadas merecen una valoración positiva, al evitar que el principio contributivo se vuelva en contra de la igualdad de género.

Francisco Vigo Serralvo

Resumen de la Comunicación:

El tema tratado en nuestra comunicación debe contextualizarse a partir de las demandas de los mutualistas de previsión social alternativa –expresadas, principalmente, por los profesionales de la abogacía y la procura– que reclaman una intervención de los poderes públicos para asegurar la suficiencia de sus prestaciones. Nos proponemos identificar algunos argumentos que justificarían una intervención de este tipo. Para ello, introducimos una sumaria reflexión sobre la vocación paternalista del Estado social, que se vería defraudada si el aseguramiento profesional se configurase como una opción voluntaria para los ciudadanos. Sostendremos que ese es el planteamiento que asume el art. 41 CE´78 cuando proclama la universalidad de la Seguridad Social. Este mandato de universalidad, junto con otras disposiciones de nuestro Derecho positivo, nos lleva a defender que la previsión social alternativa forma parte de la Seguridad Social y que, en consecuencia, procede aplicar sobre sus prestaciones las garantías de suficiencia y adecuación contempladas en los arts. 41 y 50 CE´78. Tratamos, al fin, de responder a algunos alegatos de justicia sustantiva que se opondrían a esta solución y apuntamos la difícil composición de intereses que deberá lograr cualquier reforma normativa que afronte esta problemática.